“成本高，利润低”这是冷链客户跟我们聊天时最常说的一句话。月底对账，车跑了，货送了，却说不清多出来的钱花在了哪条线路上。这种情况在不同类型的冷链企业里都会出现，只是卡的位置不一样。
一、共同的原因
冷链运输的成本，不只是油费和路程。冷藏车每跑一公里要烧油，制冷机组也要持续耗能，车厢里哪怕只装了一半，温度依然要维持。因此，任何一个环节的浪费都会被放大。
成本差距，往往体现在车怎么排、货怎么装、温度怎么控、数据怎么记这几个环节上。常见的漏洞主要有五类：
空驶和半载：车送完货回程是空的，或者车上只装了六成，却按满车的费用计算。同样一台车，单位成本可能相差很大；
温控过度，不分温区：有的货物需要零下十八度，有的只需要零到四度。如果为了保险，全车统一按最低温度运行，制冷机组长时间满负荷，耗能也随之增加。货没有出问题，钱已经多花了；
调度靠经验：订单来了再临时派车，路线凭老司机的记忆一单一单地走。调度员经验丰富时，问题还能被掩盖；人员一变动，成本就会明显回升；
装卸和等待：车辆到达月台要排队，收货时要核温、验货、核对单据，有时一等就是几个小时。车停在那里，既不能跑下一单，制冷也在持续消耗；
数据分散：运费在财务表格里，里程在司机记录里，温度曲线在另一套系统里，三者对不上。对账耗时长，问题往往到月底才被发现，这时已经来不及调整。
这五类问题，多数企业都会遇到，只是程度不同。
二、为什么单纯压价行不通
很多企业遇到成本高，第一反应是找承运商压价，压价有时能见效，但如果只盯着单价，问题很容易转移。承运商的利润被压薄后，可能减少车辆投入，或者在服务上打折扣。一旦温控出现偏差导致货物受损，赔付、退货和客户流失的代价，往往高于当初省下的运费。
降本的重点，是让每一车货、每一公里路、每一度电都用在刀刃上。
三、不同类型的客户，成本卡在哪里
同样是冷链，不同客户的成本结构差别不小：
冷链物流企业（第三方冷链公司、冷库业主、城市配送车队）最在意车和库的利用率。车满不满、回程有没有货、能不能拼上多家客户的货，直接决定单车的收入和成本。冷库空置越多，固定成本摊到每一单上就越高；
生鲜农产品、速冻预制菜、乳制品和进口食品企业，痛点多出在多温区混装和批次管理上，同一辆车既装冷冻货又装冷藏货，分区不清，就只能统一按低温跑。临期货只能降价或报损，这部分损失同样拉高了整体成本；
生鲜电商、社区团购和新零售门店，订单小、频次高，末端配送是难点。单笔货量不大，却要送到大量门店或社区点，每一单都要单独安排，单位成本自然偏高；
餐饮连锁和中央厨房，门店订单零散，时效要求高，一家门店缺一样东西，整车就得重新排线；分拨路线如果没有提前规划，车辆就会在城市里来回绕行；
对于政府和国企类的冷链项目，决策通常依托项目申报和招标流程，这里不展开。
四、按规模，选择第一步怎么走
降本不必一步到位，从最痛的环节开始就行。
小型企业（小型冷库、城市配送车队、小型贸易商）先把账算清楚，统计每一单的里程、装载量、温区和费用，找出亏得最厉害的一两条线路集中处理。这一步不需要大投入，关键是看清数字。
中型企业（区域冷链公司、中型预制菜工厂、中型生鲜电商）重点抓合并订单、优化排线、减少空驶。业务量上来后，人工记账和手工排车跟不上，这时可以引入运输和仓储管理工具，让订单、车辆、库存和温度数据连通起来，调度有据可依。
大型企业（全国性冷链集团、头部生鲜电商、大型乳企）要的是全链路协同：仓库、运输、门店和承运商之间的数据打通，多温区统一调度，承运商的履约也能追溯。难点不在某一个环节，而在于让整条链条的数据口径一致。
三类路径对应的是各自最痛的环节，选对起点，比照搬大企业的方案更实用。
降本需要持续做。一次谈判或一套系统上线，很难一劳永逸。建议先从一条主力线路、一个温区或一个高频门店试点，用真实数据验证效果，再逐步推广。如果你正在梳理自己的冷链成本，可以了解一下前海粤十冷链仓运单一体化管理系统，看看仓储和运输数据如何打通。
--- END ---
前海粤十，专注冷链行业管理系统研发，深度参与《数字化冷库技术规范》等12项国家及行业标准制定，拥有200余人研发团队及近百项软件著作权。如需了解冷链管理系统的更多实践细节，欢迎联系粤十团队。